Από τις αρχές του Αυγούστου, κάτοικοι και παραθεριστές στη Ν. Πέραμο διαμαρτύρονταν επανειλημμένα για δυσομία στις εκβολές του χειμάρρου ομβρίων υδάτων πριν το ΚΑΑΥ και εξέφραζαν την ανησυχία τους για το τι ακριβώς προκαλούσε αυτή τη δυσοσμία, την υπερβολικά μεγάλη συγκέντρωση νερών στο χείμαρρο και το έντονα πράσινο χρώμα τους. Η απάντηση του κ. Δημάρχου στα τοπικά τηλεοπτικά μέσα, εκτός από δηκτική και ειρωνική προς τους ανησυχούντες, ήταν και καθησυχαστική και επέρριπτε την ευθύνη για τη δυσοσμία σε οινοποιό της περιοχής. Πολίτες της Ν. Περάμου στις 20.8.2010 το πρωί διαπίστωσαν ότι ο χείμαρρος αν και είναι στεγνός μέχρι ένα σημείο, στη συνέχεια δέχεται τα νερά του βιολογικού καθαρισμού του Δήμου Ελευθερών (παρανόμως καθώς άλλα προβλέπουν οι περιβαλλοντικοί όροι), με αποτέλεσμα αυτά να καταλήγουν στην παραλία της Ν. Περάμου.
Παραλλήλως οι υπηρεσίες του Δήμου, με πινακίδες τις οποίες τοποθετούν στην εκβολή του χειμάρρου προτρέπουν τους λουόμενους να μην κολυμπούν σε απόσταση 200 μ. εκατέρωθεν του σημείου εκβολής. Ωστόσο επιχειρηματίες της περιοχής αισθανόμενοι ότι θίγονται τα συμφέροντά τους τις αφαιρούν, με αποτέλεσμα οι λουόμενοι, κάτοικοι και παραθεριστές της Ν. Περάμου να κολυμπούν σε περιοχή που σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία είναι ακατάλληλη.
Ο Δήμαρχος Ελευθερών, σε σημερινή (24 Αυγούστου) απάντησή του στις καταγγελίες και τις παρεμβάσεις τόσο της Οικολογικής Κίνησης Καβάλας, όσο και της Ένωσης Καταναλωτών Καβάλας,
α) αποδέχεται ότι όντως τα νερά του βιολογικού χύνονται στο συγκεκριμένο χείμαρρο, κάτι που προφανώς εγνώριζε πολύ καλά όταν επέρριπτε ευθύνες για τη δυσοσμία στο σημείο αυτό στους οινοποιούς της περιοχής.
β) υποστηρίζει ότι τα νερά που διοχετεύονται στο χείμαρρο είναι καθαρά και δεν αποτελούν κίνδυνο για την υγεία των λουομένων, το οποίο έρχεται σε αντίφαση με την τοποθέτηση προειδοποιητικών πινακίδων, οι οποίες, ωστόσο «είναι υποχρεωτικές από την ισχύουσα νομοθεσία».
γ) δηλώνει ότι «Έχει ήδη ενταχθεί στο ΕΣΠΑ του ΥΠΕΚΑ το έργο της αξιοποίησης των καθαρών νερών, που προκύπτουν από την επεξεργασία των λυμάτων στο βιολογικό σταθμό, ώστε τα καθαρά νερά να χρησιμοποιηθούν για άρδευση. Το έργο δημοπρατείται μέσα στο Σεπτέμβριο και μέχρι την ολοκλήρωση του έργου, τα καθαρά αυτά νερά, πλήρως ελεγμένα σε καθημερινή βάση, χύνονται στο χείμαρρο και από κει στη θάλασσα, μετά από μια διαδρομή δύο χιλιομέτρων, δίχως να δημιουργούν καμία επιβάρυνση».
Μετά τα παραπάνω, προκύπτουν τα παρακάτω εύλογα ερωτήματα :
1. Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος Ελευθερών, ενώ γνώριζε την αιτία της δυσοσμίας, αντιμετώπιζε ψευδόμενος τις ανησυχίες των πολιτών, και συκοφαντούσε τους επιχειρηματίες οινοποιούς της περιοχής του;
2. Με βάση τους περιβαλλοντικούς όρους που διέπουν το βιολογικό, τα «καθαρά» νερά που προκύπτουν από την επεξεργασία απαγορεύεται να διοχετεύονται μέσα από κατοικημένες περιοχές και σε ακτές λουομένων, κι ακόμα απαγορεύεται να χρησιμοποιούνται ως πόσιμο νερό για τα ζώα.
Αγνοεί ο κ. Δήμαρχος τους σχετικούς περιβαλλοντικούς όρους;
Αγνοεί ότι ζώα στην περιοχή πίνουν νερό από το χείμαρρο;
Με τίνος απόφαση παρακάμπτονται οι περιβαλλοντικοί όροι και γιατί δεν επελέγη η λύση της συγκομιδής αυτών των νερών και η διοχέτευσή τους σε αρδευτικά δίκτυα του νομού μέχρι την ολοκλήρωση του έργου;
3. Η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ως υπεύθυνη του έργου, γνωρίζει ότι δεν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι; Κι αν ναι, πώς έδωσε την άδεια για τη λειτουργία του βιολογικού;
4. Αύριο (25 Αυγούστου) που ο κ. Δήμαρχος θα ξεναγήσει τους δημοσιογράφους στο Βιολογικό Σταθμό του Δήμου Ελευθερών, θα τους εξηγήσει με ποια εξουσία παρακάμπτει τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου; Θα περιοδεύσει μαζί τους και κατά μήκος του χειμάρρου, έως και την εκβολή του στην παραλία της Ν. Περάμου, για να ελέγξει με την ευκαιρία ο ίδιος, ως οφείλει, αν οι προειδοποιητικές πινακίδες βρίσκονται στη θέση τους;
5. Ποιος θα αποζημιώσει τους επιχειρηματίες της περιοχής για την ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά την οποία έχουν υποστεί;
6. Ποια υπεύθυνη δημοτική αρχή που δεν έχει τίποτε να κρύψει θα χαρακτήριζε τους ενεργούς πολίτες που ανησυχούν, συμμετέχουν, ερευνούν και κριτικάρουν, «δήθεν ευαίσθητους», «διαστρεβλωτές της αλήθειας», «ανεύθυνους», «συκοφάντες» και εν τέλει «γραφικούς»;
Περιμένοντας το πόρισμα της Εισαγγελίας, για το αν έχουν επιτελεστεί αξιόποινες πράξεις, δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε την ομολογία του Δημάρχου στην ανακοίνωσή του ότι μέχρι την έναρξη της λειτουργίας του Βιολογικού Σταθμού : «τα λύματα χύνονταν επί πολλά χρόνια ανεπεξέργαστα απ’ ευθείας στη θάλασσα.»
Καβάλα, 24 Αυγούστου 2010
Από το
Γραφείο Τύπου ΣΥΝ
Filed under: ΔΤ,Νέα Πέραμος,Περιβάλλον | Leave a comment »
Συνασπισμός Καβάλας 